作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是(shì)“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个(gè)错误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技(jì)术(shù)被证实(shí)无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的(de)问题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动(dòng)撤(chè)稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说(sh小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么，小荷才露尖尖角是什么意思污uō)是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研(yán)记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉他(tā)并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在河北(běi)科技(jì)大(dà)学(xué)网(wǎng)站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没有公(gōng)布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的(de)声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能(néng)说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么，小荷才露尖尖角是什么意思污(ér)不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它(tā)是(shì)错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或(huò)者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么，小荷才露尖尖角是什么意思污的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的技(jì)术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而(ér)且(qiě)又(yòu)是(shì)那么具有里程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂，得(dé)不(bù)偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性(xìng)不(bù)大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结(jié)果进(jìn)行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么，小荷才露尖尖角是什么意思污